Discussion:
MOW Głębokie dziś w Superwizjerze
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
EDDI
2005-01-30 19:03:23 UTC
Permalink
SUPERWIZJER, TVN

Dom przemocy
Emisja: 30 stycznia 2005, godzina: 22.15

Czy można leczyć agresję stosując wobec pacjenta przemoc? Czy ośrodki
wychowawcze dla trudnej młodzieży to placówki resocjalizacyjne czy może
więzienia? Dlaczego nikt nie zwraca uwagi na tragedię poniżanych ludzi?
Reporterskie śledztwo Superwizjera ujawniło wstrząsającą prawdę o tym, co
działo się w ośrodku wychowawczym w Głębokiem koło Lublina.

Reportaż związany z samobójstwem 16-letniej dziewczyny, o czym pisano w
prasie

http://www.leczna.com/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=840

http://www.leczna.com/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=831&Itemid=2


Ciekawe, czy starosta Winiarski odwoła ze stanowiska panią dyrektor
MOW...? Chyba ona własnie niedawno wygrała konkurs... To wszystko jakieś
dziwne...

Przy okazji chciałem powiedzieć, że chyba dobrze, że istnieją takie
Superwizjery, Uwagi i Interwencje. Więcej przekrętów ujrzy światło
dzienne, bo ci reporterzy się nie ceregielą...
">>Galeon
2005-01-30 22:09:18 UTC
Permalink
EDDI napisał(a):

(...) Normalnie mnie to przerazilo.
Szkoda ze pani dyrektorka R. nie miala odwagi odpowiadac na pytania
dziennikarzy.

Rozumiem, ze osrodek mial wychowywac "trudna mlodziez" ale jesli ktos
nie ma sily, ochoty lub zdolnosci aby z takimi ludzmi pracowac, to chyba
powinien sobie odpuscic.



nagral moze ktos ten program?
Steq
2005-01-31 06:45:25 UTC
Permalink
Post by ">>Galeon
Rozumiem, ze osrodek mial wychowywac "trudna mlodziez"
Nie czarujmy siê, ¿aden *O¶rodek* podobnie jak wiêzienie nie
wychowa nikogo. Tam przebywa sie za karê.
Od wychowania jest rodzina (ojciec, matka, starsze rodzeñstwo,
dziadkowie...)
Rozumiem ¿al rodziny do ca³ego ¶wiata, z powodu tego co zasz³o,
ale z pewno¶ci± powinni (rodzina) te¿ uderzyæ siê w pier¶ ze s³owami
"mea culpa, mea maxima culpa":...


ale jesli ktos
Post by ">>Galeon
nie ma sily, ochoty lub zdolnosci aby z takimi ludzmi pracowac, to
chyba powinien sobie odpuscic.
To prawda, ale od kolegi który mieszka w G³êbokim, wiem jak zachowuj±
siê wychowanki tego¿ O¶rodka, nie s± to anio³ki...
Wspólczuj±c rodzinie, pozostaje mieæ nadziejê, ¿e rodzice pozosta³ych
panienek
w O¶rodku zainteresuj± siê tym co dzieje siê z ich pociechami w
o¶rodku...


--
/M³odo¶æ jest wyborn± rzecz±
Tylko m³odzi temu przecz±/
EDDI
2005-01-31 07:37:34 UTC
Permalink
Prokurator Jeżyński 'nie widział podstaw'.

Chyba nie powinniśmy dyskutować o tym, po co się jest w takim ośrodku i za
co się tam jest. Po prostu - takie jest życie, niektórzy tam trafiają.

Ja też jestem w szoku po obejrzeniu tego reportażu (za jakiś czas
fragmenty pewnie będą do pobrania na www.superwizjer.onet.pl). Widziałem o
tym że bije jeden nauczyciel, a tu się okazuje, że leją tam wszyscy, z
dyrekcją na czele!!!

Chyba wychowawcy zaczęli traktować MOW jak swój prywatny folwark.

Dla mnie np. sprawa jest prosta: ze stołka leci dyrektorka Maria R. i
'zainteresowani' wychowawcy. Ci ludzie nie dorośli do tego, żeby
wychowywać trudną młodzież. Skoro wszyscy mieli dostęp do apteczki z
lekami....

Jest jednak jeszcze coś, co może pomóc tym ludziom, czyli ustawa pt. Karta
Nauczyciela. jeśli są n. mianowanymi, to raczej jeszcze dłuuuugo będą
czynni zawodowo.

Myślicie, że to wszystko rozejdzie się po kościach?
G.
2005-01-31 20:42:54 UTC
Permalink
Z prawd± jest tak, ¿e le¿y tam gdzie le¿y.... Gdzie¶ pomiêdzy (raczej nie po
¶rodku) ale gdzie¶ pomiedzy.

O¶rodki wychowawcze (polskie) faktycznie nie wychowaj± nikogo. Bo tak
naprawdê wszyscy maj± to tak dalego w nosie, ¿e a¿ w....

Matka w domu ma spokój, bo siê nie boi, ¿e córka (czy syn) gdzie¶ siê
w³óczy. Policja ma spokój bo nikt na wsi siê nie rozbija. Wymiar
sprawiedliwo¶ci ma spokój, bo przekaza³ do wychowania do domu poprawczego. Z
za³o¿enia do wychowania.

A w domu, tak naprawdê wychowawcy maj± to daleko w nosie. Rutyna, rutyna....
Uzeranie siê z bachormi. Nerwy puszczaj± i st±d to wszystko sie bierze. To,
¿e nerwy puszczaj± nikogo nie t³umaczy oczywi¶cie.

Prawda jadnak lezy tam gdzie le¿y.....

Wersja TVN: straszna Pani dyrektor, która urz±dzi³a sobie prywatny obóz z
domu poprawczego. Biedne, grzeczne dziewczynki sa trzymane tam przymusem i
katowane. Nauczycielka z premedytacj± da³a prochy wychowance. Wychowanka
wziê³a prochy z jednego powodu: by³a bita.

Jako¶ nie wierzê w t± bajkê..... Zbyt piekna. Zbyt.... emocjanalna. P³acz±ca
matka grzecznego dziecka. Pytania bez odpowiedzi (ale jak odpowiedziec na
takie pytanie?). Ale przecie¿, gdyby przedstawiono historiê rzetelnie,
fakty, rozpatrzono sytuacjê z kilku punktów widzenia to kto to by ogl±da³?!?
ano nikt pewnikiem.... A przecie¿ o ogladalno¶æ chodzi. I nic wiecej.

Powiedzcie mi, jak odpowiedzieliby¶cie na pytanie "Pani dyrektor, kto jest
odpowiedzialny za ¶mieræ dziewczyny"?

Wersj 1: "Ja" - przyznanie siê do winy i smieræ. TVN na koz³a ofiarnego,
wychodzi z dum± i pyszni siê rozwi±zaniem sprawy. Hura!
Wersja 2: "Winna jest X, lub Y." NO tak.... próbuje zganiaæ wine na kogo¶.
Co za beszczelno¶æ. Przecie¿ to ona w swoich obowi±zkach powinna dbaæ o
o¶rodek i bezpieczeñstwo wychowanków. Co za bezczelno¶æ !!! Osoba wykrêca
siê - jest wiêc winna.
Wersja 3: pani dyrektor milczy, nie wie jak odpowiedzieæ na pytania. Nie wie
i s³usznie. Bo sprawa jest nieco bardziej skomplikowana niz j±
przedstawiono. Ale Pani dyrektor milczy. A jak odbierze to przeciêtna osoba?
Milczy wiêc czuje siê winna. i znów TVN gór±. Zdemaskowali¶my winn± osobê,
kolejna sprawa rozwi±zana!!!

Pani redaktor mog³a równie dobrze zadaæ pytanie, "czy ju¿ Pani przesta³a byæ
dzieci." Je¿eli odpowe tak, to bi³a. Je¿eli nie, to bije dalej.

Šwietnie spreperowany, manupuluj±cy widowni± program. Takie wra¿nie po jego
emisji. Nic dodaæ.

G.
EDDI
2005-01-31 21:04:49 UTC
Permalink
Ośrodki wychowawcze (polskie) faktycznie nie wychowają nikogo. Bo tak
naprawdę wszyscy mają to tak dalego w nosie, że aż w....

Owszem, zgadzam się. Tylko dlaczego? A może m. in. dlatego, że dotychczas
były tematem tabu? Że jeszcze 15 lat temu takie wejście z kamerą było
czymś niewyobrażalnym i zakończyłoby się nie wiadomo czym? Mam przeczucie,
że TVN wywlókł jedną z dziesiątek, albo setek spraw, które zasługiwałyby
na nagłośnienie. Aż strach pomyśleć!
Nerwy puszczają i stąd to wszystko sie bierze. To, że nerwy puszczają nikogo
nie tłumaczy oczywiście.

W żaden sposób. A gdyby tak pilotowi załadowanego na maxa Boeinga często
puszczały nerwy?
W MOW taką mają pracę, nikt nikogo juz teraz do pracy nie zmusza. Jak się
nie nadają, nie powinno ich tam być. Ale za dobór kadr odpowiada dyrekjca.
A dyrekcję powołuje organ prowadzący (w tym przypadku powiat)
Wersja TVN: straszna Pani dyrektor, która urządziła sobie prywatny obóz z
domu poprawczego. Biedne, grzeczne dziewczynki sa trzymane tam przymusem i
katowane. Nauczycielka z premedytacją dała prochy wychowance. Wychowanka
wzięła prochy z jednego powodu: była bita.
Nie do końca się zgadzam. Stacja komercyjna musi robić programy pod
publiczkę. Ja odebrałem ten reportaż inaczej. Był moim zdaniem bardzo
rzetelnie przygotowany. Ci z TVNu kręcili to przed Bożym Narodzeniem, więc
zobaczcie ile czasu to dopinali... Po prostu dyrektorka i niektórzy
bohaterowie nie wykorzystali tego, że mogli coś mądrego powiedzieć. Być
może to 'coś' sprawiłoby, że wydźwięk całego materiału byłby nieco inny. A
tu? Żenada, totalna żenada ze strony dyrektorki (sympatyczna pani, ale
cóż...).
Płacząca matka grzecznego dziecka.
Ironizujesz, a mi się wydaje, że ten płacz był szczery. Każdy popełnia
błędy, mniejsze lub więsksze. Na ich naprawienie jest niekiedy za późno.
Pewnie to była jakaś rodzina patologiczna, ale jaka by nie była - matka
straciła córkę. I to nie przez to, że sobie podcięła żyły, tylko wzięła z
niezabezpieczonej apteczki leki.
Powiedzcie mi, jak odpowiedzielibyście na pytanie "Pani dyrektor, kto jest
odpowiedzialny za śmierć dziewczyny"?
W cywilizowanym kraju za firmę odpowiada jej szef. Niewątpliwie w MOW błąd
gdzieś został popełniony. Do bicia dziewczyny jeden z nauczycieli (ten
Nowak) sam się przyznał w piśmie do MENiS-u. Potem się zaplątał. I z całym
szacunkiem dla tych ludzi, bo pracę mają cholernie nieciekawą, i dla
dyrektorki - kim by ona nie była - uważam, że powinna zostać odwołana.
Poza tym doszły mnie dziś słuchy, że MENiS, który - jak słyszeliście
pewnie - został poinformowany o emisji tego reportażu przez TVN, poważnie
mysli o likwidacji ośrodka w Głębokiem. Ile w tym prawdy - na razie nie
wiem.

Pozdrawiam!
G.
2005-01-31 21:17:43 UTC
Permalink
Owszem, zgadzam siê. Tylko dlaczego? A mo¿e m. in. dlatego, ¿e dotychczas
Tabu to mo¿e nie, ale tak naprawdê niewiele osób siê tym interesuje. A ju¿
na pewno nie urzêdnik z powietu czy gminy. Fakt, dobrze, ¿e kto¶ tam z
"kamer± wchodzi".
W ¿aden sposób. A gdyby tak pilotowi za³adowanego na maxa Boeinga czêsto
puszcza³y nerwy?
W MOW tak± maj± pracê, nikt nikogo juz teraz do pracy nie zmusza. Jak siê
nie nadaj±, nie powinno ich tam byæ. Ale za dobór kadr odpowiada dyrekjca.
A dyrekcjê powo³uje organ prowadz±cy (w tym przypadku powiat)
Tak, tak.... tylko, ¿e to zwyk³a spychologia. Tak naprawde nie ma ¿adnej
kontroli nad osobami pracuj±cymi z m³odzie¿±. Terapeuci maja obowi±zek
spotykac siê ze swoimi "nadzorcami" co miesi±c. Czy tak faktycznie system
jest zaprogramowany, ¿eby to umo¿liwia³. A mo¿e "kontrola" stanu
psychicznego wychowawcy odbywa siê zaocznie? a przecie¿ ci ludzie na pewno
s± wykañczani psychodznie.
Nie do koñca siê zgadzam. Stacja komercyjna musi robiæ programy pod
publiczkê. Ja odebra³em ten reporta¿ inaczej. By³ moim zdaniem bardzo
rzetelnie przygotowany. Ci z TVNu krêcili to przed Bo¿ym Narodzeniem, wiêc
zobaczcie ile czasu to dopinali... Po prostu dyrektorka i niektórzy
Oj nie... EDDI.... oj nie.... ale wiêcej nie moge powiedzieæ. jeszcze przez
jaki¶ czas przynajmniej. Telewizja k³amie (przesadzam ¶wiadomie).
P³acz±ca matka grzecznego dziecka.
Ironizujesz, a mi siê wydaje, ¿e ten p³acz by³ szczery. Ka¿dy pope³nia
No tak. Trochê niesmacze to by³o. Šmieræ jest ¶mieræ.

G.
Rycerz Bolko
2005-01-31 22:08:17 UTC
Permalink
Post by G.
Post by G.
O¶rodki wychowawcze (polskie) faktycznie nie wychowaj± nikogo. Bo tak
naprawdê wszyscy maj± to tak dalego w nosie, ¿e a¿ w....
Owszem, zgadzam siê. Tylko dlaczego? A mo¿e m. in. dlatego, ¿e dotychczas
by³y tematem tabu? ¯e jeszcze 15 lat temu takie wej¶cie z kamer± by³o
czym¶ niewyobra¿alnym i zakoñczy³oby siê nie wiadomo czym? Mam przeczucie,
¿e TVN wywlók³ jedn± z dziesi±tek, albo setek spraw, które zas³ugiwa³yby
na nag³o¶nienie. A¿ strach pomy¶leæ!
Jest dok³adnie tak jak piszesz. Media wywlekaj± takie sprawy aby zrobiæ
trochê szumu i przyci±gn±æ ludzi po to aby trochê zarobiæ. Je¿eli taka ma³a
bandziorka kradnie, znêca siê nad rodzin± i leje kogo popadnie to oddŒwiêk w
mediach by³aby taki ¿e najlepiej takich napierdalaæ i wszystko przez to ¿e
nie ma kary ¶mierci i popierane by³oby wszystko s±dami w których 85%
spo³eczeñstwa jest za kar± ¶mierci. Jak siê taki ¶mieæ sam z tego ¶wiata
odprawi³ to siê robi aferê, ¿e to dobry m³ody cz³owiek, który nie dosta³
szansy a winni s± wszyscy dooko³a, ¿e w porê nie pomogli.
Kiedy¶ w poprawczakach by³ taki rygor, ¿e za byle gówno zamykali w ciemnej
kanciapie, na betonie, gdzie cz³owiek siedzia³ tydzieñ o resztach jakiego¶
¿arcia, sra³ pod siebie a póŒniej w tym spa³. Ale jak wychodzi³ to wiedzia³
z czym siê to kojarzy i wcale mu siê tam nie spieszy³o z powrotem. Teraz
jest resocjalizacja a jak to wygl±da w praktyce ka¿dy wie.
Monika Pilarska
2005-02-17 08:30:58 UTC
Permalink
Moja przyjaciółka siedzi w tym ośrodku.
Niewiem czy jest tak samo traktowana ale jeśli tak to p.drektor niech
uwarza.Jeżeli nie umie poradzić sobie z taką młodzierzą jaka jest w
placówce to niech poszuka sobie pracy gdzie indziej.
Przecież te placówki miały pomagać!!!
A przemocom nie pomorze się nikomu.To niszczy podświadomość człowieka.
PiszczeL
2005-02-17 08:46:53 UTC
Permalink
uwarza.Je¿eli nie umie poradziæ sobie z tak± m³odzierz± jaka jest w
^^^^^ ^^^^^^^

a mo¿e wystarczy³oby jeszcze raz przeczytaæ przed wys³aniem ??


--
Pozdrawiam =>
PiszczeL E-mail: piszczel[ at ]leczna[ dot ]com
## JID :***@jabber.2000-plus.pl ##
## Gsm: 696613366 ## GG:1955471 ##
ewa
2005-02-18 22:11:59 UTC
Permalink
Post by PiszczeL
uwarza.Je¿eli nie umie poradziæ sobie z tak± m³odzierz± jaka jest w
^^^^^ ^^^^^^^
a mo¿e wystarczy³oby jeszcze raz przeczytaæ przed wys³aniem ??
i F7 wcisn±æ po napisaniu postu
hihihi
Rycerz Bolko
2005-01-31 15:27:30 UTC
Permalink
Post by EDDI
SUPERWIZJER, TVN
Dom przemocy
Emisja: 30 stycznia 2005, godzina: 22.15
Czy mo¿na leczyæ agresjê stosuj±c wobec pacjenta przemoc? Czy o¶rodki
wychowawcze dla trudnej m³odzie¿y to placówki resocjalizacyjne czy mo¿e
wiêzienia? Dlaczego nikt nie zwraca uwagi na tragediê poni¿anych ludzi?
Reporterskie ¶ledztwo Superwizjera ujawni³o wstrz±saj±c± prawdê o tym, co
dzia³o siê w o¶rodku wychowawczym w G³êbokiem ko³o Lublina.
Mieszkañców tego o¶rodka powinni wrzucaæ z kamieniami u szyi do tego
jeziorka obok. Resocjalizacja to mit wiêc mo¿e zastosowaæ utylizacje.
G.
2005-01-31 20:11:59 UTC
Permalink
Post by Rycerz Bolko
Mieszkañców tego o¶rodka powinni wrzucaæ z kamieniami u szyi do tego
jeziorka obok. Resocjalizacja to mit wiêc mo¿e zastosowaæ utylizacje.
No to przesadzi³e¶.... Jeszcze kroczek i bêdziesz za obozami i
krematoriami...

G.
--==TWAØÐY==--
2005-01-31 20:39:11 UTC
Permalink
Post by G.
Post by Rycerz Bolko
Mieszkañców tego o¶rodka powinni wrzucaæ z kamieniami u szyi do tego
jeziorka obok. Resocjalizacja to mit wiêc mo¿e zastosowaæ utylizacje.
No to przesadzi³e¶.... Jeszcze kroczek i bêdziesz za obozami i
krematoriami...
Ja juz jestem za obozami i krematoriami....

... i legalnie na oczach wszystkich wysy³aæ tam s³ynnych AFEROWICZÓW.
Powo³aæ odrêbny NIEZALE¯NY szereg odpowiadaj±cy za porzadek i sprawn± prace,
takiego nowego KL AUSCHWITZ. Nie mówie tutaj ze odrazu wszystkich trzeba by
by³o kierowaæ do kremacji.
Lecz stworzyæ odpowiednie kryteria, stuktury... za odpowiednie przewinienie
taki AFEROWICZ a mowi±c brzydko z³odziej trafia³by na swoj± kare.

My¶le ¿e korupcja, lewe interesy i inne podobne sprawy, znik³y by w trybie
b³yskawicznym...


PS: Sorry jak kogo¶ urazi³em, ale ka¿dy ma w³asne zdanie.

==================
Pozdrawiam
--==TWAØÐY==--
--
G.
2005-01-31 20:50:20 UTC
Permalink
Post by --==TWAØÐY==--
My¶le ¿e korupcja, lewe interesy i inne podobne sprawy, znik³y by w trybie
b³yskawicznym...
I Ty równie¿. Ktos znalaz³by haka na Ciebie jakby mia³ powód....

I powtórzy³a by siê inkwizycja. Przynajmniej jej elementy. Przecie¿ tam
wymordowano nie tych, kórzy mieli konszachty z si³ami nieczystymi, ale w
g³ównej mierze tych, którzy przeszkadzali.

Jak ich odró¿nisz?

Mo¿e tak jak pewien przeor dowodzacy wojskami krucjaty, gdy mu sie skar¿ono,
ze trudno jest odróznic wiernych od heretyków, odpowiedzial: "Zabijaæ
wszystkich. Bóg ich odró¿ni".

Pozwilisz, ¿e nie zgodzê siê z Tob±. Co bym robi³ z takimi - ju¿ to kiedy¶
pisa³em, przy w±tku z kar± ¶mierci. Do kamienio³omów i zapierrdzielaæ. A jak
nie, to ¿arcia nie bêdzie.

G.
EDDI
2005-01-31 21:07:20 UTC
Permalink
Do kamieniołomów i zapierrdzielać. A jak
nie, to żarcia nie będzie.
I znów muszę się zgodzić... Nie pomyślałbym... ;]
--==TWAØÐY==--
2005-02-01 21:18:06 UTC
Permalink
Post by G.
I Ty równie¿. Ktos znalaz³by haka na Ciebie jakby mia³ powód....
Pewnie, ale musia³by mieæ tego haka... jestem tylko pomys³odawc±. Mo¿e ta
doktryna nie jest do koñca dopracowana. Ale napewno nie jest to tak bardzo
z³y pomys³.
Post by G.
I powtórzy³a by siê inkwizycja. Przynajmniej jej elementy. Przecie¿ tam
wymordowano nie tych, kórzy mieli konszachty z si³ami nieczystymi, ale w
g³ównej mierze tych, którzy przeszkadzali.
Choæby nawet, ale takie miejsce czynnie dzia³aj±ce, na pewno by³oby dobr±
przestrog±.
Post by G.
Jak ich odró¿nisz?
Mo¿e tak jak pewien przeor dowodzacy wojskami krucjaty, gdy mu sie skar¿ono,
ze trudno jest odróznic wiernych od heretyków, odpowiedzial: "Zabijaæ
wszystkich. Bóg ich odró¿ni".
Dobre pytanie, i ciekawy w±tek. Przyznam ze zaskoczy³o mnie to lekko.

Nie siedzê jeszcze :) w bran¿y obozów do spraw przekrêtów, ale zapewniam Ciê
ze je¶li bêde gdzie¶ blisko to na pewno odpowiem na to pytanie :)
Post by G.
Pozwilisz, ¿e nie zgodzê siê z Tob±. Co bym robi³ z takimi - ju¿ to kiedy¶
pisa³em, przy w±tku z kar± ¶mierci. Do kamienio³omów i zapierrdzielaæ. A jak
nie, to ¿arcia nie bêdzie.
Oczywi¶cie, kamienio³omy równie¿ nale¿± do bardzo dobrych rozwi±zañ... ale
te¿ nale¿a³oby powo³aæ oddzielne niezale¿ne szeregi. Choæby, dlatego by nikt
ze skazanych nie móg³ siê wykupiæ.


==================
Pozdrawiam
--==TWAØÐY==--
--
G.
2005-02-02 19:58:54 UTC
Permalink
Post by G.
Post by G.
Jak ich odró¿nisz?
Mo¿e tak jak pewien przeor dowodzacy wojskami krucjaty, gdy mu sie
skar¿ono,
Post by G.
ze trudno jest odróznic wiernych od heretyków, odpowiedzial: "Zabijaæ
wszystkich. Bóg ich odró¿ni".
Dobre pytanie, i ciekawy w±tek. Przyznam ze zaskoczy³o mnie to lekko.
Co Ciê zaskoczy³o?

G.
Rycerz Bolko
2005-01-31 21:57:37 UTC
Permalink
Post by G.
Post by Rycerz Bolko
Mieszkañców tego o¶rodka powinni wrzucaæ z kamieniami u szyi do tego
jeziorka obok. Resocjalizacja to mit wiêc mo¿e zastosowaæ utylizacje.
No to przesadzi³e¶.... Jeszcze kroczek i bêdziesz za obozami i
krematoriami...
Nie przesadzi³em.
"z kilku ró¿nych dróg przez ¿ycie ka¿dy ma prawo wybraæ Œle" ale chodzi o to
¿e trzeba ponosiæ konsekwencje swojego wyboru. Dlaczego nie uszanowaæ wyboru
przestêpcy ? Je¿eli za kradzie¿ bêdziemy obcinaæ rêce, za morderstwa i
zdradê wieszaæ a kto¶ ¶wiadomie wybierze takie rozwi±zanie wiedz±c co go
czeka je¿eli "wpadnie" to sprawa jest prosta. Ma³olata nie trafi³a do
o¶rodka z ³apanki na ulicy tak samo jak wiêŒniowie do cel, wiêc nie ma co
siê zbytni przejmowaæ.
G.
2005-02-01 19:35:18 UTC
Permalink
Post by Rycerz Bolko
"z kilku ró¿nych dróg przez ¿ycie ka¿dy ma prawo wybraæ Œle" ale chodzi o to
zgadza siê...
Post by Rycerz Bolko
¿e trzeba ponosiæ konsekwencje swojego wyboru. Dlaczego nie uszanowaæ
wyboru przestêpcy ? Je¿eli za kradzie¿ bêdziemy obcinaæ rêce, za
morderstwa i zdradê wieszaæ a kto¶ ¶wiadomie wybierze takie rozwi±zanie
wiedz±c co go czeka je¿eli "wpadnie" to sprawa jest prosta. Ma³olata nie
trafi³a do
... a co zrobisz, kiedy sêdzia sie pomyli? Wskrzesisz?

Tylko nie mów, ¿e niewinne ofiary to rzecz normalna.

Kara powinna byc surowa. Tylko dlaczego, zamiast im ulzyæ, to nie daæ szansy
zrewan¿owaæ siê? Dlaczego górnik ma zasówaæ na dole? Niech to robi z³odziej.
A dostanie w zamian jedzenie. Nie che pracowaæ - nie je. I koszty utrzymania
by³yby mniejsze.

G.
Rycerz Bolko
2005-02-01 20:29:32 UTC
Permalink
Post by G.
Post by Rycerz Bolko
"z kilku ró¿nych dróg przez ¿ycie ka¿dy ma prawo wybraæ Œle" ale chodzi o to
zgadza siê...
Post by Rycerz Bolko
¿e trzeba ponosiæ konsekwencje swojego wyboru. Dlaczego nie uszanowaæ
wyboru przestêpcy ? Je¿eli za kradzie¿ bêdziemy obcinaæ rêce, za
morderstwa i zdradê wieszaæ a kto¶ ¶wiadomie wybierze takie rozwi±zanie
wiedz±c co go czeka je¿eli "wpadnie" to sprawa jest prosta. Ma³olata nie
trafi³a do
... a co zrobisz, kiedy sêdzia sie pomyli? Wskrzesisz?
dlaczego zak³adasz ¿e s±d ma siê pomyliæ ?
Post by G.
Tylko nie mów, ¿e niewinne ofiary to rzecz normalna.
Kara powinna byc surowa. Tylko dlaczego, zamiast im ulzyæ, to nie daæ
szansy zrewan¿owaæ siê? Dlaczego górnik ma zasówaæ na dole? Niech to robi
z³odziej. A dostanie w zamian jedzenie. Nie che pracowaæ - nie je. I
koszty utrzymania by³yby mniejsze.
a co w tym czasie bêdzie robi³ górnik ? Sta³ w PUPie po zasi³ek ?
G.
2005-02-01 20:36:40 UTC
Permalink
Post by Rycerz Bolko
Post by G.
... a co zrobisz, kiedy sêdzia sie pomyli? Wskrzesisz?
dlaczego zak³adasz ¿e s±d ma siê pomyliæ ?
No tak.. przecie¿ sa nieomylne... zapomnia³em o tym....
Post by Rycerz Bolko
Post by G.
z³odziej. A dostanie w zamian jedzenie. Nie che pracowaæ - nie je. I
koszty utrzymania by³yby mniejsze.
a co w tym czasie bêdzie robi³ górnik ? Sta³ w PUPie po zasi³ek ?
Masz racê. Niech górnik pracuje na dole. Po³owe pensji oddaje pañstwu, które
¿ywi z³odzieja le¿±cego brzuchem do góry i ogladaj±ce telewizjê przez ca³y
dzieñ ¶miej±c siê z tych, co zapierdzielaj± pod ziemi±.

G.
PiszczeL
2005-02-01 20:46:16 UTC
Permalink
Post by G.
Post by Rycerz Bolko
dlaczego zak³adasz ¿e s±d ma siê pomyliæ ?
No tak.. przecie¿ sa nieomylne... zapomnia³em o tym....
niezawis³e ;]
Post by G.
¿ywi z³odzieja le¿±cego brzuchem do góry i ogladaj±ce telewizjê przez ca³y
dzieñ ¶miej±c siê z tych, co zapierdzielaj± pod ziemi±.
Pomy¶l tylko jak nudno by by³o gdyby nie by³o zlodzieji. Nie by³oby Policji
S±dów Wiêzieñ, nie by³oby pracy ;]


--
Pozdrawiam =>
PiszczeL E-mail: pishchel[ at ]op[ dot ]pl
## JID :***@jabber.2000-plus.pl ##
## Gsm: 696613366 ## GG:1955471 ##
Rycerz Bolko
2005-02-01 20:53:23 UTC
Permalink
Post by G.
Post by Rycerz Bolko
Post by G.
... a co zrobisz, kiedy sêdzia sie pomyli? Wskrzesisz?
dlaczego zak³adasz ¿e s±d ma siê pomyliæ ?
No tak.. przecie¿ sa nieomylne... zapomnia³em o tym....
Post by Rycerz Bolko
Post by G.
z³odziej. A dostanie w zamian jedzenie. Nie che pracowaæ - nie je. I
koszty utrzymania by³yby mniejsze.
a co w tym czasie bêdzie robi³ górnik ? Sta³ w PUPie po zasi³ek ?
Masz racê. Niech górnik pracuje na dole. Po³owe pensji oddaje pañstwu,
które ¿ywi z³odzieja le¿±cego brzuchem do góry i ogladaj±ce telewizjê
przez ca³y dzieñ ¶miej±c siê z tych, co zapierdzielaj± pod ziemi±.
Masz racje niech górnik siedzi bez pracy a na dole za kromkê chleba niech
zapierdala bandzior, oczywi¶cie koszty wydobycia bêdzie niski, bo wiêŒniów
uzbrojonych w kilofy nie trzeba bêdzie pilnowaæ.
PS. Id±c twoim tokiem my¶lenia co bêdzie jak na tak± kator¿nicz± pracê
zostanie skazany niewinny ?
G.
2005-02-02 20:01:34 UTC
Permalink
Post by Rycerz Bolko
PS. Id±c twoim tokiem my¶lenia co bêdzie jak na tak± kator¿nicz± pracê
zostanie skazany niewinny ?
Tez siê nad tym zastanawia³em. Nie wiem....

Wiem jednak, ¿e wskrzesiæ kogo¶ jest wyj±tkowo trudno.

Z tego co wiem uda³o siê to trzykrotnie (2 przypadki w biblii) i
Frankestein. ;-)

G.
--==TWAØÐY==--
2005-01-31 20:26:33 UTC
Permalink
Post by Rycerz Bolko
Post by EDDI
SUPERWIZJER, TVN
Dom przemocy
Emisja: 30 stycznia 2005, godzina: 22.15
Czy mo¿na leczyæ agresjê stosuj±c wobec pacjenta przemoc? Czy o¶rodki
wychowawcze dla trudnej m³odzie¿y to placówki resocjalizacyjne czy mo¿e
wiêzienia? Dlaczego nikt nie zwraca uwagi na tragediê poni¿anych ludzi?
Reporterskie ¶ledztwo Superwizjera ujawni³o wstrz±saj±c± prawdê o tym, co
dzia³o siê w o¶rodku wychowawczym w G³êbokiem ko³o Lublina.
Mieszkañców tego o¶rodka powinni wrzucaæ z kamieniami u szyi do tego
jeziorka obok. Resocjalizacja to mit wiêc mo¿e zastosowaæ utylizacje.
Popieram...

Kiedy¶ takich problemów wychowawczych nie by³o. A jak by³y to nie robiono z
tego takiej afery. A ta "trudna" m³odzie¿ prêdzej czy póŒniej i tak
wychodzi³a na ludzi.

Nauczyciel pra³ ile móg³, gdy przechodzi³ korytarzem wszyscy kierowali g³owy
w dó³ i by³a ca³kowita cisza.



Bito kazdego, kto mia³ dopowiedzenia jakies ALE... a nie tak jak teraz,
sypi± siê takie teksty ze strony "uczniów" ze nauczyciela same sprecyzowane
s³owa k³ad± na pod³oge.



Ciê¿ko nam sie postawiæ w sytuacji tych wychowawców, b³êdy w swym rzemio¶le
nalewno pope³nili.



Ale jest 100.000 ró¿nych sposobów na rozwi±zanie tych problemów
wychowawczych, ale nie w tym nasza g³owa.



Ale cu¿....... chcieli¶cie Demokracji ???? To macie t± wolno¶æ....



Apropo tego osrodka to i tak niech sie ciesz± ze maj± dach nad g³ow±, ciep³y
k±t i jako takie jedzenie. Sami s± sobie winni ze trafili do takiego
miejsca, trzeba odsiedzieæ za to ¿e normalne ¿ycie sie nie podoba³o. Niech
sie ciesz± ze nie s± obywatelami CHIN, bo tam takie sprawy to juz nie
przelewki.



A Pan Historyk heh... wielki ³êczynianin :P kiedys w podstawówce pyta³ mnie
o cesarstwo rzymskie, wali³ ka¿demu po 1, bez wachania.



A teraz prosze... bez wachania wali z ukraiñcami...



==================
Pozdrawiam
--==TWAØÐY==--
Meehoo
2005-01-31 20:53:36 UTC
Permalink
Ale cuż....... chcieliście Demokracji ???? To macie tą wolność....
Rozwydrzone gówniarstwo ma coś wspólnego z demokracją?? Coś Ci się
popierdoliło (za przeproszeniem)...
A Pan Historyk heh... wielki łęczynianin :P kiedys w podstawówce
pytał mnie o cesarstwo rzymskie, walił każdemu po 1, bez wachania.
A teraz prosze... bez wachania wali z ukraińcami...
A co ma historyk pytający o Cesarstwo Rzymskie i pijący wódkę z Ukraińcami
do problemów w Głębokim?? Myślisz, że źle robił, że walił Ci kołki bez
waHHHHHania? Szkoda, że polonistka tego nie robiła...
--
*Meehoo*
/gg# 1660077/
--==TWAØÐY==--
2005-02-01 21:17:55 UTC
Permalink
Post by --==TWAØÐY==--
Ale cu¿....... chcieli¶cie Demokracji ???? To macie t± wolno¶æ....
Rozwydrzone gówniarstwo ma co¶ wspólnego z demokracj±?? Co¶ Ci siê
popierdoli³o (za przeproszeniem)...
No w³a¶nie dobrze ze zada³e¶ sobie to pytanie i w tym twój problem, bo nie
umiesz sobie na nie odpowiedzieæ.

Przypomnij sobie z lat szkolnych, co to znaczy Demokracja i odnie¶ j± do
Demokracji Polskiej, a tak¿e do tego, co sie dzieje... a na pewno dojdziesz
do rozwydrzonego gówniarstwa.
Post by --==TWAØÐY==--
A Pan Historyk heh... wielki ³êczynianin :P kiedys w podstawówce
pyta³ mnie o cesarstwo rzymskie, wali³ ka¿demu po 1, bez wachania.
A teraz prosze... bez wachania wali z ukraiñcami...
A co ma historyk pytaj±cy o Cesarstwo Rzymskie i pij±cy wódkê z Ukraiñcami
do problemów w G³êbokim?? My¶lisz, ¿e Œle robi³, ¿e wali³ Ci ko³ki bez
waHHHHHania? Szkoda, ¿e polonistka tego nie robi³a...
O Stary...! Dziêki za te niezbêdne wskazówki. Jeste¶ taki m±dry, cudowny,
piêkny, zgrabny i powabny.. No BA!!! przecie¿ Ty masz 20 pare lat....



Spójrz na siebie.



A co do historyka... Widz±c go w telewizji, przypomnia³o mi siê jego
bezpodstawne ocenianie Dzieci w tamtym czasie. Dlatego tak tylko napisa³em.
A je¶li nadal nie rozumiesz i nie wiesz to popytaj uczniów z rocznika 95-96



==================
Pozdrawiam
--==TWAØÐY==--
--
Meehoo
2005-02-01 22:08:48 UTC
Permalink
No właśnie dobrze ze zadałeś sobie to pytanie i w tym twój problem,
bo nie umiesz sobie na nie odpowiedzieć.
Znam niektóre odpowiedzi na pytania, które zadaje innym. Na to akurat znam i
odpowiedź brzmi: nie ma nic wspólnego.
Przypomnij sobie z lat szkolnych, co to znaczy Demokracja i odnieś ją
do Demokracji Polskiej, a także do tego, co sie dzieje... a na pewno
dojdziesz do rozwydrzonego gówniarstwa.
Wydaje mi się, że rozwydrzonym gówniarstwem można nazwać rodziców tych
gówniarzy... To oni są za to odpowiedzialni, nie sądzisz? Uważasz, że przed
89 rokiem nie było takich dziewczynek, które siedziały w zakładach
poprawczych? No chyba, że według Ciebie Demokracja w Polsce była
wcześniej...
O Stary...! Dzięki za te niezbędne wskazówki. Jesteś taki mądry,
cudowny, piękny, zgrabny i powabny.. No BA!!! przecież Ty masz 20
pare lat....
Czy ja gdzieś napisałem, że jestem mądry, cudowny, piękny, zgrabny i
powabny? hmm...
A co do historyka... Widząc go w telewizji, przypomniało mi się jego
bezpodstawne ocenianie Dzieci w tamtym czasie. Dlatego tak tylko
napisałem. A jeśli nadal nie rozumiesz i nie wiesz to popytaj uczniów
z rocznika 95-96
Co prawda chodziłem wcześniej do tej szkoły i nie miałem przyjemności z
młodzieżą z rocznika 95-96 (?? - macie po 10 lat i już was ktoś uczył
historii??), ale obserwując ludzi młodszych od siebie powiedzmy o 5-7 lat
czuję niepokój własnie o polską demokracje...

Pozdrawiam
--
*Meehoo*
/gg# 1660077/
--==TWAØÐY==--
2005-02-02 19:07:55 UTC
Permalink
Post by Meehoo
Post by --==TWAØÐY==--
No w³a¶nie dobrze ze zada³e¶ sobie to pytanie i w tym twój problem,
bo nie umiesz sobie na nie odpowiedzieæ.
Znam niektóre odpowiedzi na pytania, które zadaje innym. Na to akurat znam i
odpowiedŒ brzmi: nie ma nic wspólnego.
Post by --==TWAØÐY==--
Przypomnij sobie z lat szkolnych, co to znaczy Demokracja i odnie¶ j±
do Demokracji Polskiej, a tak¿e do tego, co sie dzieje... a na pewno
dojdziesz do rozwydrzonego gówniarstwa.
Wydaje mi siê, ¿e rozwydrzonym gówniarstwem mo¿na nazwaæ rodziców tych
gówniarzy... To oni s± za to odpowiedzialni, nie s±dzisz? Uwa¿asz, ¿e
przed
Post by Meehoo
89 rokiem nie by³o takich dziewczynek, które siedzia³y w zak³adach
poprawczych? No chyba, ¿e wed³ug Ciebie Demokracja w Polsce by³a
wcze¶niej...
Post by --==TWAØÐY==--
O Stary...! Dziêki za te niezbêdne wskazówki. Jeste¶ taki m±dry,
cudowny, piêkny, zgrabny i powabny.. No BA!!! przecie¿ Ty masz 20
pare lat....
Czy ja gdzie¶ napisa³em, ¿e jestem m±dry, cudowny, piêkny, zgrabny i
powabny? hmm...
Post by --==TWAØÐY==--
A co do historyka... Widz±c go w telewizji, przypomnia³o mi siê jego
bezpodstawne ocenianie Dzieci w tamtym czasie. Dlatego tak tylko
napisa³em. A je¶li nadal nie rozumiesz i nie wiesz to popytaj uczniów
z rocznika 95-96
Co prawda chodzi³em wcze¶niej do tej szko³y i nie mia³em przyjemno¶ci z
m³odzie¿± z rocznika 95-96 (?? - macie po 10 lat i ju¿ was kto¶ uczy³
historii??), ale obserwuj±c ludzi m³odszych od siebie powiedzmy o 5-7 lat
czujê niepokój w³asnie o polsk± demokracje...
Pozdrawiam
--
*Meehoo*
/gg# 1660077/
Dobra sorry Meehoo'u za te represje z mojej strony :) Widze ze musze
popracowaæ troche nad sob±. Ale to chyba efekt zimy :) Chcê byæ wporzo wobec
Ciebie

Pozdr.
Pozdrawiam
--==TWAØÐY==--
Meehoo
2005-02-02 19:19:40 UTC
Permalink
Post by --==TWAØÐY==--
Dobra sorry Meehoo'u za te represje z mojej strony :) Widze ze musze
popracować troche nad sobą. Ale to chyba efekt zimy :) Chcę być
wporzo wobec Ciebie
Uuuuu. Nie powkurzamy się już nawzajem?? ;-). Ja jestem wporzo wobec
wszystkich, którzy są wporzo i normalni, na razie jesteś bezpieczny ;-). Mi
też zima, a przede wszystkim sesja daje się we znaki więc wybaczam.

Pozdrawiam
Post by --==TWAØÐY==--
Pozdr.
Pozdrawiam
--==TWAŘĐY==--
Jak robisz ręcznie sygnaturkę, to wstaw przed nią "-- " to nie będę musiał
jej ręcznie wywalać ;P
--
*Meehoo*
/gg# 1660077/
Mario
2005-01-31 20:55:56 UTC
Permalink
bo to polska a nie elgancja francja
niestety
w polsce wiêkszo¶æ systemów kuleje nie tylko resocjalizacyjny
PiszczeL
2005-01-31 15:50:07 UTC
Permalink
Post by EDDI
SUPERWIZJER, TVN
Dom przemocy
Emisja: 30 stycznia 2005, godzina: 22.15
Je¶li o mnie chodzi to ogl±daj±c ten reporta¿ przypomnia³a mi siê sprawa
anglisty z gimnazjum numer 2. W ca³ym tym zamieszaniu gówniarz okaza³ sie
najbardziej pokrzywdzonym. Matka zrzuca³a ca³± winê na nauczyciela.
Dok³adnie tak samo jest i w tym wypadku. Matka obarcza o¶rodek za to co siê
sta³o. Ale zaraz, zaraz... dlaczego dziewczyna trafi³a do tego o¶rodka ??
Niestety tam nie dostaje siê ka¿dy "chêtny". Jak dla mnie to przedstawienie,
które zrobi³a matka dzewczyny by³o przesadzone i z pewno¶ci± na pokaz.
Ogólnie to zrobili wid³y z ig³y. My¶lê, ¿e wszystko rozejdzie siê po
ko¶ciach i nie spadn± g³owy.



--
Pozdrawiam =>
PiszczeL E-mail: pishchel[ at ]op[ dot ]pl
## JID :***@jabber.2000-plus.pl ##
## Gsm: 696613366 ## GG:1955471 ##
Rfa
2005-01-31 18:28:18 UTC
Permalink
A nasz starosta winiarski jakoś blado wypadł i sie przyznał że urządzał
sobie libacje w MOW-ie - ale tylko z ukraińcami. Wstyd mi za niego.
Krd
2005-01-31 19:55:18 UTC
Permalink
Post by EDDI
SUPERWIZJER, TVN
Dom przemocy
Emisja: 30 stycznia 2005, godzina: 22.15
Czy można leczyć agresję stosując wobec pacjenta przemoc? Czy ośrodki
wychowawcze dla trudnej młodzieży to placówki resocjalizacyjne czy może
więzienia? Dlaczego nikt nie zwraca uwagi na tragedię poniżanych ludzi?
Reporterskie śledztwo Superwizjera ujawniło wstrząsającą prawdę o tym, co
działo się w ośrodku wychowawczym w Głębokiem koło Lublina.
Reportaż związany z samobójstwem 16-letniej dziewczyny, o czym pisano w
prasie
http://www.leczna.com/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=840
http://www.leczna.com/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=831&Itemid=2
Ciekawe, czy starosta Winiarski odwoła ze stanowiska panią dyrektor
MOW...? Chyba ona własnie niedawno wygrała konkurs... To wszystko jakieś
dziwne...
Przy okazji chciałem powiedzieć, że chyba dobrze, że istnieją takie
Superwizjery, Uwagi i Interwencje. Więcej przekrętów ujrzy światło
dzienne, bo ci reporterzy się nie ceregielą...
Sprawa jest nieco zlozona wedlug mnie... takie ośrodki to zazwyczaj
więziena zgadzam sie z tym, pracownicy myslą ze mogą robic co chcą (bić,
kopać, wyzywać,znęcać sie) a resocjalizacja nie istnieje... poza tym wine
ponoszą tez te dziewczyny bo to napewno nie byly niewiniątka tylko zwykle
cwaniakowate cipy, a matka tej dziewczyny teraz placze i mowi jak jej brak
corki, rozumiem jej zal w koncu ta dziewczyna nie zyje :( ale przeciez
wiedziala jak tam jest to czego jej nie zabrala stamtąd?
Monika Pilarska
2005-02-17 09:10:12 UTC
Permalink
Powiem tylko jedno.Rzeby dyrektorka była takim diabłem bez serca to
przekracza ludzkie pojęcie!
Pani drektor w naszym P.O.Na Dembińskiego nie jest takim potworem.Ma serce
i rozumie pomimo
że ma również bardzo zdemoralizowaną młodzież.
Ale jak można tak niczyć ludzką psychikie i doprowadzić 16 letnią panienke
do samobujstwa.Ja tego nie rozumiem.Wiem że jeżeli Annie B.coś się stanie
to pani drektor będzie miała nie przyjemności.I odrazu mówie to jest
grożba.
Anna Barow ma być cała bo nie ręcze za
siebie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DOWIDZENIA
Ps.
UWAGA!
Mam znajomości.Jeśli p.Drektor niechce siedzieć za kratami to Anka ma być
cała!!!!!!!!!!!!!!!!!
PiszczeL
2005-02-17 09:56:05 UTC
Permalink
Powiem tylko jedno.Rzeby dyrektorka by³a takim diab³em bez serca to
przekracza ludzkie pojêcie!
Pani drektor w naszym P.O.Na Dembiñskiego nie jest takim potworem.Ma serce
i rozumie pomimo
¿e ma równie¿ bardzo zdemoralizowan± m³odzie¿.
Ale jak mo¿na tak niczyæ ludzk± psychikie i doprowadziæ 16 letni± panienke
do samobujstwa.
mo¿e jednak zagl±daj do s³ownika czasem...
Ja tego nie rozumiem.Wiem ¿e je¿eli Annie B.co¶ siê stanie
to pani drektor bêdzie mia³a nie przyjemno¶ci.I odrazu mówie to jest
gro¿ba.
Anna Barow ma byæ ca³a bo nie rêcze za
siebie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DOWIDZENIA
Ps.
UWAGA!
Mam znajomo¶ci.Je¶li p.Drektor niechce siedzieæ za kratami to Anka ma byæ
ca³a!!!!!!!!!!!!!!!!!
Widze ¿e kole¿anka nie ¶ledzi³a sprawy konia ;]


--
Pozdrawiam =>
PiszczeL E-mail: piszczel[ at ]leczna[ dot ]com
## JID :***@jabber.2000-plus.pl ##
## Gsm: 696613366 ## GG:1955471 ##
">>Galeon
2005-02-17 13:52:22 UTC
Permalink
Post by Monika Pilarska
Powiem tylko jedno.
prosie2-1.aster.pl = 212.76.33.70

Nazwa sieci: ASTERCITYNET
Kraj: PL
Pula adresów IP: 212.76.33.0 - 212.76.33.255

Opis sieci:
System clusters, virtual hosts, news, mail, other services
Aster City Cable Sp z o.o.
Domaniewska 41 02-672 Warsaw
Poland
Aster City Cable Sp. z o.o.
Domaniewska 41, 02-672 Warsaw
Poland

Dane adresowe sieci:
Aster City Cable Sp. z o.o.
Domaniewska 41, 02-672 Warsaw
Poland
Krd
2005-02-17 14:07:44 UTC
Permalink
.Wiem ¿e je¿eli Annie B.co¶ siê stanie to pani drektor bêdzie mia³a nie
przyjemno¶ci.I odrazu mówie to jest
gro¿ba. Anna Barow ma byæ ca³a bo nie rêcze za
siebie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DOWIDZENIA
Ps.
UWAGA!
Mam znajomo¶ci.Je¶li p.Drektor niechce siedzieæ za kratami to Anka ma byæ
ca³a!!!!!!!!!!!!!!!!!
Winê owszem ponosi napewno pani dyrektor, ale dziewczyny z tego o¶rodka nie
s± ¶wiête, a moze dziewczyna po prostu miala depresje z powodu braku leku od
ktorego byla uzalezniona i jak go dorwala to przesadzila, nigdy nie bedziemy
znali calej prawdy
Ps. Napewno nie ¶ledzilas sprawy "konia" z p.r.l, pamiêtaj "wszystko co
powiesz moze byc u¿yte przeciwko tobie".

/Ci co lubi± sie chwalic s± do koñca przegrani.../
p***@gmail.com
2012-10-25 07:13:50 UTC
Permalink
Post by Monika Pilarska
.Wiem że jeżeli Annie B.coś się stanie to pani drektor będzie miała nie
przyjemności.I odrazu mówie to jest
grożba. Anna Barow ma być cała bo nie ręcze za
siebie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DOWIDZENIA
Ps.
UWAGA!
Mam znajomości.Jeśli p.Drektor niechce siedzieć za kratami to Anka ma być
cała!!!!!!!!!!!!!!!!!
Winę owszem ponosi napewno pani dyrektor, ale dziewczyny z tego ośrodka nie
są święte, a moze dziewczyna po prostu miala depresje z powodu braku leku od
ktorego byla uzalezniona i jak go dorwala to przesadzila, nigdy nie bedziemy
znali calej prawdy
Ps. Napewno nie śledzilas sprawy "konia" z p.r.l, pamiętaj "wszystko co
powiesz moze byc użyte przeciwko tobie".
/Ci co lubią sie chwalic są do końca przegrani.../
Ja bylam na miejscu kiedy to sie wszystko dzialo... ZApewniam, ze czynnikow bylo wiele przez co Basia popelnila samobujstwo... Ale na pewno wiem bo widzialam, ze po pobiciu Basia zostala z tym sama i nawet jej kolerznaki, ktore rzekomo wiedzialy o niej wszystko nie byly przy niej w tych chwilach. Siedziala sama na korytarzu, cala posiniaczona i plakala, a wszyscy tylko wkolo niej przechodzili obojetnie... Standart w takich miejscach, ze nikt nikogo nie obchodzi. I nie byla uzalezniona od tych lekow... Po prostu wiedziala, ze nimi moze sobie zrobic krzywde bo byla jej to proba samobujcza ktoras z kolei... Zawsze mowila przy tym, ze chce do taty - jeej tata sie powiesil pare lat temu... Ona po prostu kochala zycie, ale otoczenie dawalo jej tylko powody by to wszystko skonczyc. Po tym jak zostala ponizona wziela mniejsza dawke tych psychotropow niz dotychczas i zapdla w spiaczke... To byl chyba wybor jej podswiadomosci. Miala wszystkiego dosc. Jedno mnie zawsze tylko zastanawialo, co zrobilo gluiego pogotowie? Przyjechali, dali jej zastrzyk i odjechali, bo ktos stwierdzil, ze symuluje... Tak symulowala, ze przyjechali jeszcze raz i dopiero wtedy zawiezli ja do szpitala i wtedy zapadla w spiaczke i po kilku miesiacach umarla...
G.
2005-02-17 19:59:52 UTC
Permalink
to pani drektor bêdzie mia³a nie przyjemno¶ci.I odrazu mówie to jest
gro¿ba.
Anna Barow ma byæ ca³a bo nie rêcze za
siebie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DOWIDZENIA
Ps.
UWAGA!
Mam znajomo¶ci.Je¶li p.Drektor niechce siedzieæ za kratami to Anka ma byæ
ca³a!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pani Moniko, kimkolwiek Pani jest.

Nie chcê Pani martwiæ, ale to groŒby s± karalne.

G.
EDDI
2005-02-18 22:34:48 UTC
Permalink
Post by G.
Post by Monika Pilarska
Mam znajomości.Jeśli p.Drektor niechce siedzieć za kratami to Anka ma być
cała!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pani Moniko, kimkolwiek Pani jest.
Nie chcę Pani martwić, ale to groźby są karalne.
G.
G. - nie za bardzo się na tym znam, ale chyba nie jest to groźba karalna,
niestety. Pani Monika nie wspomina, że kogoś zabije, podpali, zgwałci lub
okradnie, ewentualnie dokona na nim rozboju.. ;] To byłyby groźby karalne.
Ale - jak już mówiłem - nie znam się dobrze na tym. Na grupie jest jednak
pewien człowiek, który prwo ma *w paluszku* ;]
Pozdrawiam!

PS Co się dzieje dzis na tej grupie? Heh.... Szok.
G.
2005-02-21 19:11:41 UTC
Permalink
G. - nie za bardzo siê na tym znam, ale chyba nie jest to groŒba karalna,
niestety. Pani Monika nie wspomina, ¿e kogo¶ zabije, podpali, zgwa³ci lub
No ja tez siê nie znam... to gdzie ten z paluszkiem?

G.
Loading...